В декабре 2020г. работник обратился в Ангарский городской суд Иркутской области, посчитав незаконным его отстранение от работы с августа 2020г. После подачи иска для нашего доверителя стало очевидной необходимость обратиться за юридической помощью к профессиональным юристам. После заключения договора с нами во всех судебных заседаниях работника представляли мы Мариненко О.И., Гнатко Е.А.
Добиться вынесения решения суда удалось только в марте 2022г. , часть требований работника были удовлетворены. С вынесенным решением мы с доверителем были не согласны, в первую очередь, из-за наличия существенных процессуальных нарушений, которые привели к принятию неправильного решения.
К сожалению, апелляция услышала наши доводы только в части несоразмерности суммы взысканных представительских расходов к объему выполненной работы. Суд первой инстанции посчитал, что работа представителей в первой инстанции за период два года судебных разбирательств стоит 7800 руб. В данной части решение было отменено и размер расходов увеличен до 80 000 руб.
В апреле 2023 года все ранее вынесенные судебные акты отменил по нашей жалобе Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело было отправлено на новое рассмотрение в Ангарский городской суд.
Новое решение по делу состоялось в мае 2024 года, но и оно не отвечало интересам работника, поскольку фактически было удовлетворено в том же размере, что ранее принятое решение.
В декабре 2024 года решение суда вновь изменено Иркутским областным судом, большая часть требований работника удовлетворена: взыскан неполученный заработок за время отстранения, моральный вред, проценты за задержку выплаты заработной платы, судебные расходы на общую сумму более 1 500 000 руб.
В мае 2025 года принятое судом постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменило в части ранее вынесенные судебные акты, поскольку посчитало, что в процессе рассмотрения трудового спора работник должен быть освобожден от несения всех судебных расходов. Дело было направлено в Иркутский областной суд.
В июле 2025 года суд апелляционной инстанции изменил судебное решение в части взыскания судебных расходов, в пользу работника взыскано еще 50 000 руб.
Сейчас нами подана жалоба в Верховный суд Российской Федерации, поскольку ни один из судов не услышал наши доводы в значимом требовании работника, а именно оспаривании основания отстранения от работы. Ждем, каким будет решение по данной жалобе.
Дополнительные изображения





Дата добавления: 21.07.2025